彼得森国际经济研究所分析美国对巴西贸易政策的影响
7 月，彼得森国际经济研究所指出，美国以“强迫劳动”为由发起针对巴西的301调查，本质并非为整治“强迫劳动”问题，而是借劳工议题推行贸易战。特朗普政府试图将“强迫劳动”商品进口禁令推广至全球，同时利用此次调查重建被最高法院推翻的关税机制。
文章指出，美国贸易代表办公室依据《1974 年贸易法》301条款，同步对包括巴西在内近60个经济体启动调查，指控各国未能禁止进口他国“强迫劳动”制品。但本次调查并未核查巴西国内生产与进口环节的“强迫劳动”状况，也未设置通过改善劳工状况免除关税的评判标准，关税高低仅与贸易让步挂钩。巴西国内长期存在打击“强迫劳动”的成熟制度，相关治理实践得到国际劳工组织认可，却并未纳入美方调查考量。
文章进一步指出，“强迫劳动”相关进口禁令本身存在贸易转移漏洞，单一国家禁令难以奏效，需要多国协同落实才能发挥作用。然而美国并未致力于推动多边劳工治理，而是将关税作为胁迫工具，一国可通过与美国达成无关劳工标准的贸易让步降低税率。巴西难以接受在美国发起贸易冲突的背景下，迫于关税威胁出台对华商品限制政策，这意味着本次调查大概率转化为新增关税。欧盟、加拿大、墨西哥等美国盟友同样收到同类调查结论，足以证明“强迫劳动”只是贸易施压的幌子，这场301调查最终体现的是美国经济强权。
智能问答
