欧洲国际政治经济中心呼吁细化全球化发展的衡量指标
11月，欧洲国际政治经济中心发表文章，对“去全球化”和“慢球化”的论点予以反驳，并呼吁通过更为细化的贸易指标来衡量全球化的发展。
文章指出，当下人们对于全球化的普遍看法是，受新冠疫情等因素影响，各国逐渐减少或停止同海外市场的贸易往来，世界进入贸易活动减少的时期。通过贸易在全球GDP中所占份额这一指标逐渐下降的事实，人们普遍认为世界进入“去全球化”和“慢全球化”的时期。文章认为，通过全球贸易流量占世界GDP总量这一单一指标判断全球化发展有失偏僻。全球化是一个高度复杂的贸易现象，且随着贸易和技术的相互依存度日益增加，全球贸易的复杂程度也不断提升，因此，应当使用更为细化的分类指标对全球贸易发展予以多维评价。
文章认为，鉴于实际参与全球贸易的主体是企业而非国家，因此企业层面的贸易指标是衡量全球化发展程度的最佳指标。文章通过考察欧洲从事国际贸易的公司数量、欧盟出口商的进口活动参与度及8位《协调制度》（HS）编码的欧盟进口产品供应商数量三个细分指标，认为欧盟参与全球贸易的边际广度并未下降，且贸易供应链的复杂性和多样性非常之高。因此，文章认为，“去全球化”和“慢全球化”观点并不准确，需要使用更为详细的指标评估和衡量全球化的发展。
参考资料：欧洲国际政治经济中心
智能问答
