| 奥巴马的自由贸易议程为保护主义铺路 |
|
| 2009-03-04 13:43 文章来源：财经网 |
| 文章类型：转载 内容分类：新闻 |
美国政府3月2日发布了奥巴马总统的“自由与公平贸易”议程，该议程似乎并没有推动自由贸易，反而给自由贸易设置了更多的障碍。他的团队称陷入僵局的多哈谈判是“不平衡的”，且新的贸易协定必须满足工人权利以及环境方面的严格标准。奥巴马在议程中赞扬了自由贸易带来的好处，但实际上却是倾向于保护主义。
首先，奥巴马政府似乎将自由贸易视为在万不得已的情况下才服用的苦药。奥巴马对多哈谈判的态度就是一个很好的例子，他不赞同在“机会”尚不明显的时候就放弃显而易见的利益。美国在多哈谈判中做出的主要妥协是降低农业补贴，事实上，农业补贴既扭曲经济运行，也浪费纳税人的钱。可在美国看来，无论“补贴馈赠”是否完全达到均衡，自由贸易协定能够给每一个人带来巨大经济利益的理念已经不存在了。
在奥巴马反复强调美国对世贸组织承诺的同时，他的议程却强调了“在基于规则的贸易系统中积极地维护我们的权利和利益”。这样看来，奥巴马似乎要把贸易伙伴当成竞争对手。
自由贸易者也会担心过去已经签署的以及未来将要签署的自由贸易协定的命运。只有小小的巴拿马自由贸易区能够迅速地得以通过，而对于美国的主要联盟国而言都非常重要的自由贸易区——哥伦比亚和韩国，现在却还停留在“建立进步的标准”这一阶段，这使得两年前签订的协定迟迟不能生效。另外，关于北美自由贸易区的谈判虽有可能重启，奥巴马却仅仅强调了美国要和加拿大及墨西哥“携手合作”而已。
美国工会想在新兴市场强力推行美国的劳工措施看起来很高尚，但却完全未顾及不同国家经济状况上的巨大差异。奥巴马的环境议程也有可能成为自由贸易协定的障碍。
在当前严重的经济衰退形势下，这样的表态让人忧心忡忡。美国臭名昭著的大幅提高贸易关税的《斯穆特－霍利关税法》（Smoot-Hawley Trade Tariffs）就源于1929年的大萧条时期。在奥巴马的议程中，贸易协定却因为加入对劳工法规和气候变化的讨论而复杂化。尽管奥巴马雄辩滔滔，对贸易表示欢迎，但问题关键在于，不管奥巴马是否承认，这都将为保护主义抬头铺路。 |
